広告・アフィリエイトリンクを含みます。
結論
資料作成やSNS画像作成でAIを使うなら、AI生成だけでなく、完成後に人間が直しやすいかを重視するべきです。特に、テンプレートの質、日本語の自然さ、出力形式、商用利用条件を確認します。
日本語の提案資料や営業資料ならイルシル、会議ログから資料の下書きへつなげるならNotta Brain、企画書のたたき台ならGamma、SNS画像やバナーならCanvaを候補にします。用途が違うツールを同じ基準で比べないことが重要です。
用途別の候補
短時間でプレゼン資料のたたき台を作りたい場合は、MiriCanvas 公式サイトも候補です。日本語編集、出力形式、商用利用条件を公式情報で確認してください。
| 用途 | まず試す候補 | 理由 | 確認すること |
|---|---|---|---|
| 提案資料・営業資料 | イルシル | 日本語の構成案とスライド化をまとめて試しやすい。 | 自社の提案トーンに直せるか、PDFやPowerPointで提出しやすいか。 |
| 会議メモから提案資料へつなげる | Notta Brain | 録音や議事録を整理し、レポートや資料のたたき台へつなげやすい。 | 資料デザイン専用ツールではないため、最終スライド化や表現調整は別途確認します。 |
| 企画書・セミナー資料のたたき台 | Gamma | 文章から全体構成を作りやすく、Web共有もしやすい。 | 日本語の細部、社内フォーマット、印刷用PDFの見え方。 |
| SNS画像・バナー | Canva | テンプレート、画像素材、サイズ変更、ブランド管理が強い。 | 素材やテンプレートの商用利用条件、チーム共有の範囲。 |
| ドキュメント・タスク・ナレッジ管理 | Notion | ドキュメントとタスクを一体運用でき、テンプレート配布もしやすい。 | AI機能のクレジット制限、公開Webページの制限。 |
| (過去ツール)現行提供状況の確認 | Tome | 2026-07-22時点でサービスを一時停止して再構築中(「Tome will return August 15th」)。新規導入候補にはしない。 | 過去のAIプレゼン機能を現行仕様として扱わない。 |
| Microsoft 365中心の社内資料 | PowerPoint / Microsoft Designer | 既存のPowerPoint運用に合わせやすい。 | 組織アカウントで使えるAI機能、社外提出時の互換性。 |
主要ツール比較
| 用途 | 候補ツール | 見るべき機能 | 注意点 |
|---|---|---|---|
| 提案資料・営業資料 | イルシル | 構成案の作成、日本語テンプレート、スライド編集、PDF出力 | 生成結果をそのまま使わず、根拠や数字を確認します。 |
| 会議内容の整理・資料化 | Notta Brain | 会議録の横断分析、要点整理、レポートや資料の下書き | 録音内容の事実確認、顧客情報の扱い、最終資料の表現調整が必要です。 |
| 企画書・プレゼンのたたき台 | Gamma | 文章からのスライド生成、Web共有、デザイン自動調整 | 日本語の細かい言い回しや社内フォーマットへの調整が必要です。 |
| SNS画像・バナー | Canva | テンプレート、サイズ変更、素材管理、チーム共有 | 素材やテンプレートの商用利用条件を用途ごとに確認します。 |
| ドキュメント・タスク・ナレッジ管理 | Notion | データベース機能、Notion AIによる要約・次アクション抽出 | 完成済みスライドを一発生成する用途には不向きなため、構成案整理を目的に。 |
| (過去ツール)現行提供状況の確認 | Tome | 2026-07-22時点の公式サイト上の案内 | サービスを一時停止して再構築中のため、新規導入候補にはしません。 |
| Microsoft 365中心の資料作成 | Microsoft Designer / PowerPoint | 既存のPowerPoint運用、画像生成、社内共有 | 組織アカウントの設定や利用可能機能に差が出ます。 |
イルシルを確認するポイント
イルシルは、提案資料や営業資料のたたき台を短時間で作りたい人向けのAIスライド作成サービスです。日本語のスライド作成、構成案の作成、資料デザインの時短に使えるかを確認する候補として扱います。
| 確認項目 | 見るポイント |
|---|---|
| 向いている用途 | 営業資料、提案資料、セミナー資料など、構成とデザインを短時間で整えたい場面。 |
| 料金確認 | 参考として、パーソナルプランは2026年7月時点で月額¥1,848〜(1ヶ月契約、税込)です。料金は変更される場合があるため、申し込み前に必ず公式サイトで最新条件を確認します。 |
| 注意点 | AIが作った構成や数値をそのまま使わず、根拠、表記ゆれ、権利関係を人間が確認します。 |
会議内容から資料を作るなら
資料作成の入口が「白紙からスライドを作る」ではなく、会議録、商談メモ、インタビュー内容の整理である場合は、Notta Brainのような会議ログを扱えるAIワークスペースも候補に入ります。
このタイプは、デザイン済みスライドを一発で仕上げる用途より、複数の録音や資料を横断して論点、決定事項、次のアクションを整理し、提案書や報告書の下書きに変える用途に向いています。
| 確認項目 | 見るポイント |
|---|---|
| 向いている用途 | 会議録、商談メモ、インタビュー内容から、報告書、提案書、議事録、資料構成案を作る場面。 |
| 確認すること | 複数ファイルの整理、要点抽出、資料下書き、チーム共有、出力後の編集しやすさ。 |
| 料金確認 | 参考として、フリープランは¥0/月(月1,000クレジット)、プレミアムプランは2026年7月時点で月額¥1,980(月払い)です。クレジット消費量は機能により異なるため、詳細は公式サイトで確認してください。 |
| 注意点 | 録音許可、顧客情報、未公開情報の入力可否を確認し、AIの要約や資料案は必ず人間が事実確認します。 |
主要ツールの個別特徴と検証ポイント
各ツールの公式ページで確認できる機能と、導入前に読者自身で確認する検証ポイントを分けて整理します。以下の強み・弱みは、公式機能を用途に当てはめた編集上の判断であり、編集部の実機比較結果ではありません。
Gamma(ガンマ)
特徴:文章からプレゼン、ドキュメント、Webページ風の資料を作成できるAI資料作成ツールです。企画書やセミナー資料の初稿(たたき台)作りに向いています。
強み(メリット):
- 文章やアウトラインから企画書やセミナー資料のたたき台を生成できる。
- Web共有できる資料(スクロール表示可能なWebページ風)を簡単に作れる。
- 白紙の状態からでも、AIが構成案からスライド化まで自動で組み立ててくれる。
弱み(注意点):
- PowerPointの社内テンプレートや独自のフォーマットを厳密に守る必要がある用途には不向き。
- 顧客への提出前に、細かいレイアウト崩れを確認・手動調整する時間がない場合は使いこなすのが難しい。
おすすめする人:企画書やセミナー資料のたたき台をすばやく作り、URLでWeb共有したい人。
おすすめしない人:PowerPoint形式で微調整して納品する必要がある人、社内の厳密なフォーマット遵守が必要な人。
検証の検証ポイント(15分テスト案):
- 無料プランにおける生成制限(クレジット消費ペース)
- PDF、PPTX、PNG、Googleスライドなどの出力可否とレイアウトの崩れ具合
- 無料プランで表示される「Gamma」ブランドロゴを消すためのアップグレード条件
- 日本語出力の自然さ(翻訳調になっていないか)
- テスト手順:同じテーマで5枚の提案資料を生成し、見出し・余白を修正。PDF/PPTXで出力して崩れがないか、Web共有時の閲覧権限を確認します。
公式サイト:Gamma 公式サイト(料金、出力形式、商用利用条件を公式ページで確認してください)
Canva(キャンバ)
特徴:テンプレート、豊富な画像素材、AIデザイン機能を組み合わせて、資料、SNS画像、バナーを作れる定番のデザインツールです。
強み(メリット):
- SNS画像やバナーを短時間で作成できる。
- ブランド素材(ロゴ、フォント、カラー)を登録し、複数サイズへ一括展開できる。
- テンプレートを起点に資料や画像の編集を始められる。
弱み(注意点):
- 長い営業資料の「構成(ロジック)そのもの」をAIに丸投げしたい用途には不向き。
- 素材やテンプレートの商用利用条件の確認に一定の手感(コスト)がかかる。
おすすめする人:SNS画像、バナー、簡単な資料をテンプレートから作りたい人。ブランド素材をチームで共有・管理したい人。
おすすめしない人:長い営業資料のロジック構築をAIに一任したい人。素材の商用利用条件の確認を避けたい人。
検証の検証ポイント(15分テスト案):
- AI機能(Magic DesignやAI Presentations)の月間利用枠と対象プランの確認
- 利用する素材やテンプレートの商用利用条件(公式ヘルプで用途に合うかチェック)
- チームプランの最低人数や価格設定(参考として、Canvaプロは2026年7月時点で年払い¥11,800、Canvaビジネスは¥18,800です。料金は変更される場合があるため、公式サイトで最新条件を確認してください。)
- テスト手順:同じテーマでSNS画像と1枚スライドを作成し、ブランドカラーやロゴ、フォントを反映。PDF、PNG、PPTXなどの形式で出力し、崩れを確認します。
公式サイト:Canva 公式サイト / Canva AI機能詳細(※公式リンクを優先。条件整理には無料チェックリストもご活用ください)
Notion(ノーション)
特徴:ドキュメント、データベース、AI機能を組み合わせて、業務メモ、ナレッジ、タスク管理をシームレスに行える統合ワークスペースです。
強み(メリット):
- AIツール選定表や業務用のチェックリスト・テンプレートを自社専用に構築・管理しやすい。
- 作成したページをテンプレートとして外部に配布・販売しやすい。
- ドキュメント(仕様書や構成案)とタスクを同一画面で一体的に運用できる。
弱み(注意点):
- 完成済みのスライド資料や画像を「一発で生成する」ような資料作成用途には不向き。
- データベース設計や初期のテンプレート調整に多少の学習コストがかかる。
おすすめする人:ドキュメントとタスクを一体で運用したい人。AIツール選定表や業務テンプレートを自社用に管理・蓄積したい人。
おすすめしない人:完成済みのスライドや画像をボタン一つで作りたい人。データベースの設計や調整作業を避けたい人。
検証の検証ポイント(15分テスト案):
- AI機能(Notion AI)の対象プランとクレジット制限の確認
- ゲスト招待、ページ履歴管理、アクセス権限設定におけるプランごとの差異
- 公開Webページ機能やフォーム機能の制限範囲
- テスト手順:AIツール比較表のデータベースを作成し、チェックリスト、費用、ステータスの列を追加。Notion AIで要約や次アクションの抽出を試します。
公式サイト:Notion 公式サイト / Notion AI機能詳細(※公式リンクを優先。テンプレート販売やチェックリストでの条件整理も効果的です)
Tome(トーム)
2026-07-22時点の観測:公式サイトは「Tome will return August 15th」と表示されており、サービスを一時停止して再構築中です。ビジネス向けAIプレゼン機能の現行提供状況は確認できません。
判断:過去の紹介情報を現行仕様として扱わず、現時点では導入候補から外します。資料作成AIを選ぶ場合は、公式ページで現行機能を確認できるGamma、Canva、イルシルなどを比較してください。
公式サイト:Tome 公式サイト(過去の紹介情報ではなく、公式サイトの現行案内を基準にしてください)
主な候補の向いている人・向かない人
| 候補 | 向いている人 | 向かない人 |
|---|---|---|
| イルシル | 日本語の営業資料や提案資料を短時間で形にしたい人。構成作成からスライド化までまとめて時短したい人。 | 完全に自社独自のデザインシステムで細かく作り込みたい人。文章生成だけ、画像生成だけを使いたい人。 |
| Notta Brain | 会議録や商談メモを整理し、報告書や提案資料の下書きへつなげたい人。 | デザインテンプレート中心で完成スライドを作りたい人。録音や議事録データを外部サービスに入れられない人。 |
| Gamma | 企画書やセミナー資料のたたき台をすばやく作り、Web共有したい人。 | PowerPoint形式で細かく納品する必要がある人。社内テンプレートを厳密に守る必要がある人。 |
| Canva | SNS画像、バナー、簡単な資料をテンプレートから作りたい人。ブランド素材をチームで共有したい人。 | 長い営業資料の構成作成をAIに任せたい人。素材の商用利用確認に時間をかけられない人。 |
| Notion | ドキュメントとタスクを一体で運用したい人。AIツール選定表や業務テンプレートを自社用に管理・蓄積したい人。 | 完成済みのスライドや画像をボタン一つで作りたい人。データベースの設計や調整作業を避けたい人。 |
| Tome | 過去の紹介情報と現在の公式ページの違いを確認したい人。 | 現行機能を公式ページで確認できる資料作成AIをすぐ試したい人。 |
| Microsoft Designer / PowerPoint | Microsoft 365を中心に社内資料を作っている人。既存PowerPoint資産を活かしたい人。 | Microsoftアカウントや組織設定に依存せず、単体サービスとしてすぐ使いたい人。 |
15分で試す手順
比較記事を読むだけでは、自分の業務に合うかは分かりません。次の小さなテストを同じテーマで実行すると、候補を絞りやすくなります。
- 自分がよく作る資料テーマを1つ選びます。例: 新サービス提案、社内説明、セミナー告知、SNS投稿企画。
- 同じテーマで、各ツールに1枚または5枚の資料を作らせます。
- 修正にかかった時間、日本語の自然さ、図表や箇条書きの直しやすさを比べます。
- PDF、PowerPoint、画像など、実際の提出形式で書き出せるか確認します。
- 顧客名、未公開数値、社外秘情報を入れる前に、利用規約、保存データの扱い、商用利用条件を確認します。
選び方
1. テンプレートをそのまま使えるか
AI生成だけでなく、完成後に人間が直しやすいかが重要です。テンプレートが多いサービスほど、短時間で公開品質に近づけやすくなります。
2. 商用利用できるか
広告、LP、SNS投稿で使う場合は、素材やテンプレートの商用利用条件を確認します。
3. チームで使えるか
ブランドカラー、ロゴ、共有フォルダが必要ならチーム機能を確認します。
4. 出力形式と二次編集が合うか
社内共有や顧客提出に使うなら、PDF、PowerPoint、画像書き出しなど、提出先に合う形式で出力できるかを確認します。出力後に文字、図表、色を手直ししやすいかも重要です。
確認時の注意
料金、プラン内容、商用利用条件、生成AI機能の範囲は変更される場合があります。申し込み前に必ず各サービスの公式ページで最新情報を確認してください。
顧客情報、売上、未公開の提案内容、社外秘資料を入力する場合は、AIへの入力可否を社内ルールや契約条件で確認します。迷う場合は、実データではなく架空のテーマで試してから候補を絞る方が安全です。
迷ったら
日本語の営業資料や提案資料を短時間で作りたいなら、まずは イルシル公式サイト で、自分の資料テーマに近い使い方ができるか確認してください。
まだ候補を決めきれない場合は、まず1つのツールで同じテーマの資料を1枚作り、修正時間・日本語表現・出力崩れを確認してください。その上で、無料チェックリストやスターターキットを使い、提出形式・商用利用・チーム共有の条件を整理すると選びやすくなります。
契約前に条件を整理する
資料作成AIを契約する前に、用途、無料枠、商用利用、出力形式、解約条件をチェックリストで確認してください。