広告・アフィリエイトリンクを含む場合があります。この記事の外部リンクは公式情報の確認用です。機能、料金、無料利用の条件、データの取り扱いは変更されるため、契約前に公式ページで確認してください。
結論: 本文を作る前に、任せる工程を1つに絞る
AIライティングツールは、文章を一気に完成させるためのものとして選ぶと、修正や事実確認が増えやすくなります。最初は「見出し案を出す」「既存原稿を読みやすく直す」「複数の訴求案を比べる」のように、任せる工程を1つだけ決めて試すのが現実的です。
日本語で記事やSEOコンテンツを作る人は、専用AIライティングツール、SEO支援ツール、汎用AIチャットを同じ土俵で比べるより、必要な工程で分けて候補を絞ります。検索意図や競合の調査まで必要なら、AI SEOツール比較も併せて確認してください。
作業別に候補を絞る
ここでは個別サービスの機能や性能を順位付けしません。まず自分の制作工程に合う候補の種類を絞り、その後に同じ原稿・同じ確認項目で公式情報と試用画面を比べると、広告文の下書きだけを早くしたいのか、構成設計も整えたいのかを混同せずに選べます。
(各候補の分類は編集部による用途の当てはめであり、性能テスト結果ではありません)
| 候補 | 最初に試す用途 | 向いている人 | 契約前の確認点 |
|---|---|---|---|
| 専用AIライティングツール | 広告文、記事の切り口、見出し案などの下書き | 日本語の短い訴求文や複数案を作り、編集して使いたい人 | 目的に合うテンプレート、出力の修正量、利用条件、入力データの扱いを公式で確認します。 |
| SEOライティング支援 | キーワードから構成案を作り、記事の下書きを始める(例: tami-co等のSEOライティング支援ツール) | 検索意図や見出し設計を含めて記事制作を整えたい人 | 競合分析の根拠、対応範囲、料金、公開前の事実確認フローを確認します。 |
| 汎用AIチャット | 読者像の整理、構成の壁打ち、リライト案の比較(例: ChatGPT等の汎用AIチャット) | 既存の執筆フローに小さくAIを加えたい人 | 最新情報の扱い、出典確認、会話内容の保存設定を確認します。 |
| 校正・編集支援 | 誤字、冗長表現、表記ゆれの見直し | 原稿の初稿は自分で書き、仕上げの確認を早めたい人 | 日本語の提案品質、固有名詞の誤修正、共有・権限設定を確認します。 |
(参考として、ChatGPTは無料版のほか、2026年7月時点でPlus月額¥3,000などの有料プランがあります。料金は変更される場合があるため、公式サイトで確認してください。)(tami-coは2026年7月時点でエントリープラン月額¥40,000(税込¥44,000)、1年契約です。料金は変更される場合があるため公式サイトで確認してください。)
候補を同じ条件で比べる5項目
候補ごとに違う依頼文を使うと、ツールの違いではなく依頼の違いを比べることになります。固有名詞や未公開情報を含まない同じ短い依頼文を使い、下の5項目を候補ごとにメモしてください。評価は「使える・修正が多い・使わない」の3段階で十分です。
| 比べる項目 | 見ること | 判断の目安 |
|---|---|---|
| 任せたい工程への適合 | 決めた1工程の出力が、次の作業を始められる形になっているか | 見出し案なら、採用・修正・不採用を判断できる材料があるか |
| 修正の負荷 | 自分の文体や意図に直す箇所がどこに残るか | 修正内容を数回分メモし、同じ直しが続く候補は外す |
| 確認の負荷 | 事実、数字、引用、固有名詞をどこまで自分で確認する必要があるか | 公開前に確認できない主張を含む出力は採用しない |
| 入力データの扱い | 入力してよい情報と保存・共有に関する説明が、用途に合うか | 個人情報、顧客情報、未公開情報を入れず、公式の条件を読む |
| 継続条件 | 無料利用の範囲、更新、解約、商用利用の条件を把握できるか | 使い続ける前に、契約画面と公式規約で確認できる候補を残す |
5項目のうち「任せたい工程への適合」と「確認の負荷」のどちらかで使わない判断になった候補は、料金だけで比較を続けません。目的に合う候補が残ったときだけ、継続条件を確認して次の試用へ進みます。
迷ったら、まず1つの記事で下書き作成から試してください。修正の負荷が最も低い候補が、あなたの工程に最も合う可能性が高い候補です。
例えば、リライトを任せたい場合、同じ短い依頼文を2〜3個の候補に入力し、修正箇所の数を記録してみてください。修正箇所が少ない候補ほど、あなたの文章の癖や情報管理のルールに合っている可能性が高くなります。入力データの扱いに不安が残る候補は、条件を公式サイトで確認してから絞り込んでください。
用途別の選び方
| 困りごと | まず任せる作業 | 人が残す作業 |
|---|---|---|
| テーマが決まらず書き始められない | 読者の悩み、記事の切り口、タイトル案を複数出す | 実際の読者、事業の強み、狙う検索意図を決める |
| 構成が毎回似てしまう | 見出し案、比較軸、FAQの候補を出す | 競合記事・公式情報を確認し、独自の経験や検証を加える |
| 初稿に時間がかかる | 箇条書きから下書きを作り、段落ごとの言い換え案を出す | 事実、数字、引用、製品仕様、最終的な主張を確認する |
| 公開前の文章を整えたい | 冗長表現、重複、表記ゆれ、CTA案を見直す | 誤解を招く表現、誇大表現、広告表記、リンク先を確認する |
1工程だけを小さく試す手順
候補の種類が決まったら、まず自分が繰り返し作る短い文章で試します。これは各サービスの性能を保証するテストではなく、自分の制作フローに合うかを確かめるための方法です。使える機能やプランの詳細は、検討中のサービスの公式ページで確認してください。
- 広告見出し、記事タイトル、導入文など、毎週作る成果物を1つ選びます。
- 商品名・固有名詞・禁止表現を含まない短い依頼文を用意します。
- 同じ依頼文で複数案を出し、採用できる案と直す箇所を記録します。
- 上の5項目に沿って、作成から公開前チェックまでに残る作業を比べます。
- 利用を続ける前に、料金、契約・解約条件、商用利用、入力データの扱いを公式情報で確認します。
AIに任せない方がよいこと
| 任せないこと | 理由 | 代わりにすること |
|---|---|---|
| 事実・料金・機能の最終確認 | 古い情報や存在しない内容が混ざる可能性があります。 | 公式ページ、一次情報、契約画面で確認します。 |
| 体験談や導入実績の作成 | 実際に試していない内容を経験として書くと信頼を損ねます。 | 経験として書かず、確認できる事実だけを記載します。 |
| 他社記事の言い換えだけで作ること | 独自性がなく、誤情報も引き継ぐおそれがあります。 | 一次情報、自社の検証、読者に役立つ比較軸を足します。 |
| 個人情報・顧客情報・未公開情報の入力 | 情報管理上のリスクがあります。 | 匿名化したテストデータを使い、組織のルールに従います。 |
次に確認すること
AIライティングツールは、最初から記事制作全体を置き換えるより、構成、下書き、リライトのうち一工程だけで比べると選びやすくなります。契約前には、用途、事実確認、入力データ、解約条件を無料チェックリストで整理してください。
Catchy(専用AIライティングツールの候補)
広告文、記事の切り口、見出し案などを日本語で下書きしたい人向けの候補です。(参考として、Freeプランは¥0、Proプランは2026年7月時点で月額¥9,800です。プラン内容は変更される場合があるため、契約前に必ず公式サイトで最新情報を確認してください。)
Catchyのような専用ツールを試す場合も、契約前には必ず無料チェックリストで用途と条件を整理してから進めてください。
契約前の確認を1枚にまとめる
用途、無料利用の範囲、入力してよいデータ、更新・解約条件を整理してから、候補を試してください。